계약 변경점·위험 검토

언제 사용하나요

이 작업이 필요한 상황

계약 분석은 당사자·의무·조건·금액·위험 후보를 조항 위치와 함께 제시합니다. 원문 조항과 정규화된 해석을 구분하고 법률 판단으로 확정하지 않습니다.

준비할 것

시작 전에 한 번만 확인하세요

본계약과 변경계약 revision을 함께 선택하고 준거 우선순위를 확인합니다.

따라 하기

화면에서 순서대로 실행하세요

1. 1

   본계약과 변경계약 revision을 함께 선택하고 준거 우선순위를 확인합니다.

2. 2

   계약 workspace에서 분석 schema를 선택해 preview를 실행합니다.

3. 3

   각 의무와 위험에 문서·조항·당사자·조건 Evidence가 있는지 확인합니다.

4. 4

   근거가 있는 후보만 표시되고 모호한 조항은 NEEDS_REVIEW로 남습니다.

예를 들어

설치된 합성 계약 Demo

아래 파일과 값은 Orbivell에 포함된 합성 Demo 원문과 자동 검증된 예시이며 실제 개인·기업 자료가 아닙니다.

준비 파일

Service_Agreement_v1.docx, Service_Agreement_Amendment_v2.pdf, SLA_Table.xlsx

질문

v1과 v2에서 금액·지급 조건은 어떻게 바뀌었나요?

Orbivell 결과

금액 KRW 120,000,000→KRW 132,000,000과 지급기한 30일→45일을 변경 claim으로 표시하고 두 원문 위치를 연결합니다.

사용자 행동

두 계약 원문을 열어 변경점을 확인하고 검토 결과를 승인합니다.

최종 결과

승인된 변경점과 상충·누락 상태만 계약 검토 문서와 감사 manifest에 기록됩니다.

결과에서 확인할 것

완료로 판단하는 기준

• 각 의무와 위험에 문서·조항·당사자·조건 Evidence가 있는지 확인합니다.
• 근거가 있는 후보만 표시되고 모호한 조항은 NEEDS_REVIEW로 남습니다.

근거 상태와 다음 행동

상태를 읽고 사용자가 결정합니다

SUPPORTED도 원문 위치를 확인한 뒤 채택합니다. PARTIAL·CONFLICT·NOT_FOUND·NEEDS_REVIEW는 자동 확정하지 않으며, 원문 열기·수정·추가 근거 선택·제외 중 적절한 다음 행동을 사용자가 선택합니다.

로컬·외부 AI 및 비용

전송과 비용은 실행 전에 확인합니다

제한과 오류 해결

자동 확정하지 않는 범위

법률 자문이 아니며 최종 계약 판단과 통지는 담당 전문가가 확인해야 합니다.

오류·상태 코드: CONTRACT_CLAUSE_AMBIGUOUS

같은 오류가 반복되면 상태 화면에서 다음 행동을 먼저 실행하고, 원본을 변경하거나 실패 기록을 삭제하지 않은 채 민감정보 제거 진단 묶음으로 지원을 요청하세요.

관련 기능과 도움말

다음 작업으로 이어가기